作者简介

林锋，男，北京大学马克思主义学院教授、博士生导师，北京大学中国特色社会主义理论大众化与国际传播协同创新中心研究员。

原文出处

林锋：《摩尔根与“单线进化论”——为摩尔根的人类史观辩护》，《求索》年第6期，第28-35页。

摘要：在学界以往的解读范式中，作为晚年马克思“学术盟友”的摩尔根是一位典型的“单线进化论者”，他的人类史观忽视人类各具体社会发展的差异性、多样性，带有某种“机械论”色彩，应将其与晚年马克思的辩证历史观严格区别开来。这种看法不符合摩尔根人类史观的实际。不可否认，摩尔根是特定意义上的“单线进化论者”，但其“单线进化论”却不具有人们指控的那种“机械论”色彩。他的人类史观固然重视和强调人类发展的客观规律及人类各分支发展的共同路径，但并未因此无视或否定人类不同部落、民族运动轨迹的“差异性”“多样性”。摩尔根虽达不到马克思唯物史观的哲学高度与深刻性，其唯物史观是朴素的，不自觉的，但也有与马克思不谋而合、极为相似的见解。

关键词：摩尔根；单线进化论；客观规律；差异性；多样性

晚年马克思曾对摩尔根人类学的代表作一《古代社会》写下详细的读书笔记，中共中央编译局称之为“路易斯?亨?摩尔根《古代社会》一书摘要”（为了叙述的便利，下文简称为《摘要》）。在学界对《摘要》的考察中，作为“摘录对象”之作者的人类学家摩尔根与作为“摘录者”的晚年马克思的学术关系，长期以来一直是一个热点话题，受到研究者的特别